支聯會被控煽動顛覆國家政權案續審，被告鄒幸彤周二（3月24日）繼續作供。她回應控方指控時，多次哽咽，強調支聯會的悼念與紀錄工作，並非煽動仇恨或顛覆政權，而是出於對維護真相與悼念六四死難者的基本責任。
針對控方播放六四集會悼念片段指涉「煽動仇恨」，鄒否認指控，她反駁，悼辭內容是向六四死難者致敬，而這些死難者當中，「好多人我哋係唔知佢哋嘅姓名，唔知道佢哋嘅故事」。
她提到，「天安門母親」在巨大壓力下僅能整理出逾200名死者名單，但外界普遍估計實際死難者達2000至3000人，「而家了解嘅，唔到全貌嘅十分之一」。因此，悼辭只能以概括方式描述這些無名者，但當中提及的歷史片段，如四月遊行、五月擋軍車、以及「死喺解放軍槍下嘅後生仔」均屬真實發生的事件，「唔係生安白造抹黑政府」。
鄒在庭上哽咽表示：「喺死難者亡故周年，講述返佢哋嘅故事，承諾為佢哋討回公道，只係好基本嘅做人責任，唔可以歸類為煽動犯罪。」她又指，一個未有民主選舉、亦未就六四承擔責任的政權，「冇真正嘅legitimacy可言」。
鄒幸彤：六四紀念館 旨在守護真相、傳承真相
就六四紀念館的設立目的，鄒亦否認控方所指「為傳揚支聯會主張」。她強調，紀念館的核心使命是「守護真相、傳承真相」，而非宣傳任何政治立場。
法官李運騰曾追問，紀念館是否為推動「平反六四」而設，鄒回應，相關工作或「幫助到」平反，但「唔係為咗鼓吹」，而是「擺返啲事實出嚟」。她指，真相本身不應被工具化，「唔可以違背、扭曲件事係點」，若說紀念館是為宣傳而設，是「本末倒置」。
鄒指出，支聯會長年整理八九民運資料，為所有行動與訴求建立事實基礎，「如果連屠城嘅證據都冇，好難追究責任」。紀念館正是在此基礎上成立，讓公眾接觸歷史文獻與資料。
她又提到，館內曾展出多件由難屬及親歷者捐贈的文物，包括遇難兒子身上帶的頭盔、被子彈打碎的眼鏡，方政（民運人士）所捐出自己被坦克輾過後在路邊拍攝的相等，形容這些是「無價嘅饋贈」，代表對支聯會的信任。她語帶哽咽說：「只可惜我哋而家無辦法守護佢哋交託畀我哋嘅責任，真係好對唔住佢哋。」
她最後指出，六四紀念館的存在，如同其他歷史紀念場館，是為了保存記憶、避免歷史重演，「六四紀念館作為一個承載重大歷史事件的場所，其存在意義，就如香港的歷史博物館，或納粹紀念館一樣，是為了展示歷史，讓後人不致重蹈覆轍。不能因而指二二八紀念館的設立，是為了煽動仇視國民黨。」、「保存歷史事實、向下一代講返發生咩事，本來係政府責任」，但當官方未有承擔，甚至試圖改寫歷史，民間只能自發填補這段空白。
圖片: 獨立媒體