支聯會及前主席李卓人、前副主席鄒幸彤，被控「煽動顛覆國家政權」罪，他們今日（28日）就量刑陳情。
鄒幸彤在庭上拒絕求情，批評判詞「講嚟講去就係追求民主有罪」，並重申「我哋一日監都唔應該坐」，認為爭取民主是「最正當嘅事，冇任何值得懲罰嘅成分」。她又表示，即使信念令自己持續成為「罪犯」，亦不願否定自己所信所想，「寧願做一個罪犯，都唔願做一個假嘅人」。
鄒幸彤：判詞「講嚟講去就係追求民主有罪」
早上，戴眼鏡、束馬尾、身穿黑色上衣及米白色長外套的鄒幸彤，她在三名懲教人員押送下進入法庭時，露齒笑着向旁聽席揮手。一頭灰白髮的李卓人，身穿藍色風衣，同樣微笑向旁聽席揮手。
鄒幸彤陳詞時，首先提到長達206頁的判詞，批評判詞「講嚟講去就係追求民主有罪」。她表示，不認為任何政黨可自行宣稱是人民唯一的選擇及唯一的領導者。
法官李運騰隨即打斷，稱「呢樣嘢你可以喺第二個場合講」。
鄒其後表示，在現時判決之下，相信「結束一黨專政」有必要的人，在法律眼中彷彿已有「原罪」，已屬違憲。李運騰質疑相關理念並非與生俱來，着她「唔好執字眼」，並問她是否認為自己沒有錯。
鄒回答：「我唔認為。」
她續指「法律控制唔到任何人思想」，又說：「當法律執意要同人嘅良知作對，其實輸嘅永遠係法律，失去認受性嘅都係法律。」
鄒幸彤：「我哋一日監都唔應該坐」
鄒幸彤重申，自己不會求情，因為「我哋一日監都唔應該坐」。她強調，爭取民主本身「係最正當嘅事，冇任何值得懲罰嘅成分」。
她又坦言，無論獄中獄外，自己都會繼續為平反六四及結束專政而努力，她指支聯會五大綱領是一體，「冇得話只平反六四，不結束專政」，又指這是她公開作出的承諾，亦是在燭光中對亡靈所作出的誓言。
她說：「如果法律真係容不下我哋嘅信念，咁我哋寧願做一個罪犯，都唔願做一個假嘅人，唔願成世活在謊言之中，不斷否定自己所信所想」。
鄒又稱，即使法庭可以將他們困在監獄，亦「困唔住要求民主嘅呼聲」，形容「高牆只會成為更大嘅喇叭」，案件反而令「結束一黨專政」的聲音傳向全世界，「本來我哋聲音都冇咁大」。鄒幸彤重申其行為是光明正大，心安理得，「無罪可悔」。
李運騰笑問：「你咪應該多謝我哋囉？」
鄒幸彤隨即提高聲量回應：「係㗎，冇錯，非常感謝法庭。」
辯方：只有口號宣傳 無具體行動計劃
代表李卓人及何俊仁資深大律師沈士文就量刑陳詞，認為本案案情應屬「情節較輕」。他指出，法庭判詞已接受被告多年來一直以和平、非暴力方式作宣傳，因此本案與涉及暴力或煽動暴力的案件有明顯分別。李的行為主要是宣傳及口號，沒有向受眾提供任何具體行動指引，「受眾是各自修行， 唔知究竟煽動佢哋做咩實際行動」。
他又指出，支聯會宣傳「結束一黨專政」長達30多年，但沒有證據顯示有人因其宣傳而採取行動，破壞中國憲法下的根本制度。他形容，「共產黨咁多年來都係好安穩」。
另外，法官李運騰提出，在衡量被告刑期時，應如何考慮其多年公職及社會貢獻，並以「錢罌」比喻功績及品格：若做好事就儲錢、犯事就取錢，最終會否「冇晒錢甚至變負數」。
沈士文回應，「我係從來唔理解亦唔同意一個人歷史上嘅功績只可以用一次」，認為一個人多年來對社會的貢獻及良好品格，是擁有後不會失去的特質，不會因過往案件已獲法庭考慮，今次便不能再次作為求情因素。
沈士文指，李任立法會議員21年、服務市民多年，這些經歷與今次涉及的政治案件無關；李亦非刑事法庭常見的「hardcore」刑事犯，而是基於自身觀念及理念參與支聯會。
法庭聽畢各方陳詞後，押後至兩星期內判刑。
Photo: HK Free Press