/

記日內瓦之行

3 mins read
Mung Siu Tat meet UN human rights expert during the UN Human Rights Committee reviewing Hong Kong human rights situation.
Mung Siu Tat meet UN human rights expert during the UN Human Rights Committee reviewing Hong Kong human rights situation.

香港勞權監察總幹事蒙兆達

上次前往日內瓦,大約已是十年前的事,當時我代表職工盟出席國際飲食品勞聯(IUF)大會,跟三位理事同行,記得大家也曾忙裡偷閒,相約圍繞湖邊踏單車,十月的柔和陽光灑在身上,心情是如此輕快。

今年七月參加聯合國審議香港的聽證會,再訪日內瓦,亦有機會到湖邊漫步,但已是形單隻影,經歷了2021年香港的鉅變,曾經長年工作的組織亦已不復存在。

有同行友人以往亦曾參與聯合國的遊說工作,慨嘆當年同行有眾多參加者,官民代表無論會上如何劍拔弩張,會後仍可以閒聊和合照。他更指,記得當年民間人權陣線也有被特區政府邀請參加審議國際公約前舉行的本地民間諮詢會。這些香港的昔日時光,轉眼之間,已一去不復返。

在地民間團體缺席的聽證會

如今在國安法威脅之下,由香港前往聯合國的民間團體已是完全絕跡,留下來是清一色流散海外的人士或組織,跟以往熱鬧情況形成強烈對比。

有一位在會上發言的代表感觸地說:「他們的沉默已說明了一切。」聯合國人權專家對此甚表關注,在聆訊過程中,先後三次質問特區政府能否保證不會對出席團體或人士抽後算賬。對於如此一個簡單提問,政府代表卻未能清晰回應,只含糊地說「要視乎他們當時的言行」。其實,他們拒絕作出清晰承諾,換個角度看,已是給出了「最清楚」的答案。

聯合國專家委員:非常關注香港工會被指勾結外國勢力

出席聽證的時間其實不長,大約只是一小時,但在會前會後我們會盡量安排更多非正式會面,會見不同部門人員講解香港情況。在會議後,通常亦會主動找著曾經發問的委員,向他們補充一些在會上不夠時間提及的細節。一位委員會後主動跟我說,非常關注香港工會被指勾結外國勢力,這說法有違工運一向支持國際團結的本質。此外,亦有委員表示,我們提供的簡介資料很有幫助,雖然只是簡單一句鼓勵,也足夠令大家感動。畢竟,大家心知現在可做的不多,流散在外的人,更希望能捉緊每一個能為香港發聲的機會。

我們離開瑞士大約十日後,聯合國人權事務委員會正式發表了報告,罕有地以強硬措詞要求廢除國安法。念念不忘,必有迥響。我們在會上曾盡力解釋的各項意見,也慶幸有不少都在報告中獲得反映。

報告發表後,歐盟及英國政府亦隨即跟隨,作出廢除國安法呼籲。期望聯合國今次的報告,可以劃下國際社會對香港議題的基準 。除非我們同意放棄人權,這條底線,我們絕對不可退讓!

發佈留言

Your email address will not be published.