國安法剝奪打工仔集會權利  今年五一香港無遊行  

6 mins read

港區國安法令港人失去自由,連打工仔發聲機會也被剝削。中國國務院港澳辦主任夏寶龍早前訪港表示「遊行不是表達訴求唯一方式」,指揮棒一揮,昔日勞動節遊行常客、兩大親中建制工會工聯會及勞聯即鳴金收兵,今年不辦遊行。前職工盟兩名成員黃迺元及杜振豪堅持申辦五一遊行,但遲遲不獲批,黃迺元據報於今晨(26日)無故失蹤四小時後,杜振豪中午在社交平台宣佈黃已簽紙取消遊行申請,形容對方情緒崩潰,「顯然承受了巨大壓力」。今年五一,香港不會有遊行示威,香港街頭再聽不見打工仔的吶喊聲。 

【按此重溫】香港人一起走過的五一遊行

夏寶龍4月15日訪港出席「全民國家安全教育日」開幕典禮致辭時表示,維護國安與表達利益訴求不矛盾,而表達渠道和方式各種各樣,強調遊行不是表達利益訴求唯一方法,環保民生等訴求很易被騎劫,「被別有用心的人利用操縱」,甚至「被歪曲為政治問題」。全國港澳研究會副會長譚耀宗其後解讀,指夏寶龍是從歷史吸取經驗,意即遊行「可免則免」。警務處處長蕭澤頤亦緊跟口徑,指遊行不是市民唯一表達方法,強調警方未來會繼續規範遊行集會。 

建制工會、港九勞工社團聯會原申請4月29日,發起勞動節遊行,在夏寶龍發言後後兩日即撤回遊行申請,改口指擔心遊行被騎劫。疫情前每年五一早上都會發起遊行的工聯會,也在夏發言後表示傾向今年不辦五一遊行,工聯會會長吳秋北本月25日再被追問是否確定今年五一不辦遊行時沒正面回應,僅表示當日有表達倡議、記者會等各種慶祝活動。不辦遊行的立場顯然易見。 

建制工會不作為,前職工盟主席黃迺元及幹事杜振豪則堅持以個人名義申辦五一遊行,由銅鑼灣維多利亞公園遊行至政府總部,預計有500人參與。雖然兩人已向警方表明遊行籌備過程與任何外地組織、本地工會及勞工團體無關,並表示會確保自己遵守法律及勸喻參加者避免作違法言行等,但警方遲遲不批申請。兩人公開呼籲警方不要誇大遊行被騎劫的風險後,保安局局長鄧炳強更隨即反擊,指任何人刻意淡化活動風險,「甚至說無㗎,你出來啦,安全嘅」,是不負責任行為。 

事隔一日,兩人創立的「香港五一遊行2023(申請中)」Facebook專頁於26日香港時間早上八時多發帖,稱黃迺元在香港時間早上約七時半失去蹤影,親友聯絡律師跟進。到香港時間下午一時許,杜振豪透五一遊行Facebook專頁再發帖文,指黃已簽紙取消遊行申請,但限於《港區國安法》第63條,無辦法透露詳情。杜說,黃於早上約11時半恢復人身自由,未有被拘捕,但指對方情緒崩潰,顯然承受了巨大壓力,形容黃「已經盡了一切努力捍衛集會遊行權利,完全理解及支持他的決定。」 

杜振豪又說,在決定申請時已預料故事會如此發展,「雖然形勢非常困難,但希望香港人繼續堅持我們相信的價值。」 

五一勞動節的由來源自1886年5月1日發生在美國芝加哥的工人集會,目標是爭取每天八小時工作,百多年後的今日,香港工人依然未有標準工時法例保障,現在連高喊爭取八小時工作的口號的自由也被剝奪。國安法威脅下,連一個涉及民生議題的遊行,也容不下,最後無法順利舉辦,基本法保障遊行集會自由,成為空話。 

時序表 

4月9日﹕前職工盟主席黃迺元及幹事杜振豪以個人名義向警方申辦五一遊行 

4月15日﹕中國國務院港澳辦主任夏寶龍訪港,指「遊行不是表達訴求唯一方式」 

4月17日﹕親建制工會、港九勞工社團聯會取消勞動節遊行申請;另一親建制一會工聯會,表示傾向今年不辦五一遊行 

4月21日﹕黃迺元及杜振豪應邀到北角警署與警方討論遊行申請。二人其後在Facebook 專頁匯報會面內容,指警方期間問及遊行的目標對象、如何識別遊行的參與者等,又向二人展示一張Facebook留言截圖,指有人在遊行專頁留言,分別為「即使喺英國都撐大家 加油」及「使唔使帶架生?」詢問二人是否認識發佈留言的人,會怎樣處理這些留言。黃迺元其後接受傳媒訪問時指,警方因一句留言而緊張是神經過敏。 

4月26日︰香港時間早上約七時半﹕五一遊行Facebook 專頁指 黃迺元無故失蹤 

4月26日︰香港時間早上十一時半﹕黃迺元據報已恢復人身自由。五一遊行 Facebook 專頁指,黃未有被拘捕,但情緒崩潰,並已簽紙取消遊行申請,但限於《港區國安法》第63條,無辦法透露詳情。 

發佈留言

Your email address will not be published.