前工黨副首相韋雅蘭罕有公開炮轟批評政府移民新政策，直指將在英移民取得永久居留門檻大幅提高是「不符合英國精神」，更是對已在英生活及貢獻移民的「背信」。她批評當局「不斷移動龍門」，破壞制度公平，令大量移民陷入不確定與恐懼之中。另外，一項有關注移民社群團體進行調查發現，大多數受訪移民認為移民制度的改革建議，以及引發的社會輿論令移民在英生活環境惡化，加劇焦慮與孤立感。
前英國副首相韋雅蘭指出，政府計劃將大多數移民取得永久居留的年期由5年延長至10年，而難民可能需時更長，令不少人對未來感到憂慮。她形容此舉破壞公平原則：「如果規則不斷改變，不斷移動龍門，就不能再說是『憑努力取得定居資格』。」、「不斷移動龍門，違背了我們一向重視的公平精神，背棄英國價值。」
她強調，英國應建立可持續的經濟移民制度，同時維護其價值：「我們應成為一個既有可持續移民政策，堅守我們希望所有在此生活的人都獲得尊重的英國價值。」
韋雅蘭亦指工黨不應透過「在中途推翻既有安排」，影響那些已在英國工作及作出貢獻的移民。
移民感受惡化：焦慮與不受歡迎感上升
另外，一項由關注在英移民群體的組織Migrants’ Rights Network與Not a Stranger campaign進行的調查顯示，受訪的225名移民中，在內政部發表移民改革諮詢文件後，92%認為社會對移民的討論氣氛變差，60%指負面言論已影響現實生活待遇。另有88%受訪者表示，媒體及政治人物對移民的描繪令他們更感焦慮，並加深對歧視的憂慮；82%感到移民在英國愈來愈不受歡迎。
報告指出，申請永居制度設「品格」、「融入」及「貢獻」三大門檻，包括無犯罪紀錄、達英語B2水平及通過「英國生活測試」，並需證明對經濟與社會有貢獻。不少受訪者認為相關要求過高，甚至不切實際。
在經濟要求方面，建議申請人須連續3至5年年收入達12,570英鎊以上，並對申領公共福利者設延長定居年期的懲罰機制。報告指，此舉將加重低收入者壓力，亦可能增加被剝削風險。近75%受訪者對定居前景感不確定，69%更表示現時氣氛令他們重新考慮是否長期留在英國。
尋求庇護者或需30年定居
報告指出，難民及尋求庇護者將承受更大衝擊。根據建議，他們可能需等待長達30年方可申請永久居留。報告認為，相關安排對最脆弱群體構成額外懲罰，令其本已不穩定的生活進一步惡化。部分具難民身份的受訪者指出，許多人在逃離原居地前已經歷戰亂與創傷，抵英後仍需長期面對不確定性，心理壓力沉重。
此外，延長定居年期意味需更長時間依賴臨時簽證，增加經濟負擔及失去合法身份的風險。報告警告，相關制度可能加劇貧困及剝削問題，並令尋求庇護者長期處於被遣返的陰影之下。
反移民論述加劇心理壓力
報告同時指出，圍繞政策的反移民言論正加劇心理壓力。受訪者普遍表示感到挫折（80%）、擔憂（79%）及焦慮（75%），另有47%感到孤立，對未來缺乏希望。有受訪者表示，原以為取得永久居留後可獲穩定生活，但現時仍感一切可能被政治決定推翻。