港區國安法令港人失去自由，連打工仔發聲機會也被剝削。中國國務院港澳辦主任夏寶龍早前訪港表示「遊行不是表達訴求唯一方式」，指揮棒一揮，昔日勞動節遊行常客、兩大親中建制工會工聯會及勞聯即鳴金收兵，今年不辦遊行。前職工盟兩名成員黃迺元及杜振豪堅持申辦五一遊行，但遲遲不獲批，黃迺元據報於今晨（26日）無故失蹤四小時後，杜振豪中午在社交平台宣佈黃已簽紙取消遊行申請，形容對方情緒崩潰，「顯然承受了巨大壓力」。今年五一，香港不會有遊行示威，香港街頭再聽不見打工仔的吶喊聲。
夏寶龍4月15日訪港出席「全民國家安全教育日」開幕典禮致辭時表示，維護國安與表達利益訴求不矛盾，而表達渠道和方式各種各樣，強調遊行不是表達利益訴求唯一方法，環保民生等訴求很易被騎劫，「被別有用心的人利用操縱」，甚至「被歪曲為政治問題」。全國港澳研究會副會長譚耀宗其後解讀，指夏寶龍是從歷史吸取經驗，意即遊行「可免則免」。警務處處長蕭澤頤亦緊跟口徑，指遊行不是市民唯一表達方法，強調警方未來會繼續規範遊行集會。
建制工會、港九勞工社團聯會原申請4月29日，發起勞動節遊行，在夏寶龍發言後後兩日即撤回遊行申請，改口指擔心遊行被騎劫。疫情前每年五一早上都會發起遊行的工聯會，也在夏發言後表示傾向今年不辦五一遊行，工聯會會長吳秋北本月25日再被追問是否確定今年五一不辦遊行時沒正面回應，僅表示當日有表達倡議、記者會等各種慶祝活動。不辦遊行的立場顯然易見。
建制工會不作為，前職工盟主席黃迺元及幹事杜振豪則堅持以個人名義申辦五一遊行，由銅鑼灣維多利亞公園遊行至政府總部，預計有500人參與。雖然兩人已向警方表明遊行籌備過程與任何外地組織、本地工會及勞工團體無關，並表示會確保自己遵守法律及勸喻參加者避免作違法言行等，但警方遲遲不批申請。兩人公開呼籲警方不要誇大遊行被騎劫的風險後，保安局局長鄧炳強更隨即反擊，指任何人刻意淡化活動風險，「甚至說無㗎，你出來啦，安全嘅」，是不負責任行為。
事隔一日，兩人創立的「香港五一遊行2023（申請中）」Facebook專頁於26日香港時間早上八時多發帖，稱黃迺元在香港時間早上約七時半失去蹤影，親友聯絡律師跟進。到香港時間下午一時許，杜振豪透五一遊行Facebook專頁再發帖文，指黃已簽紙取消遊行申請，但限於《港區國安法》第63條，無辦法透露詳情。杜說，黃於早上約11時半恢復人身自由，未有被拘捕，但指對方情緒崩潰，顯然承受了巨大壓力，形容黃「已經盡了一切努力捍衛集會遊行權利，完全理解及支持他的決定。」
杜振豪又說，在決定申請時已預料故事會如此發展，「雖然形勢非常困難，但希望香港人繼續堅持我們相信的價值。」
五一勞動節的由來源自1886年5月1日發生在美國芝加哥的工人集會，目標是爭取每天八小時工作，百多年後的今日，香港工人依然未有標準工時法例保障，現在連高喊爭取八小時工作的口號的自由也被剝奪。國安法威脅下，連一個涉及民生議題的遊行，也容不下，最後無法順利舉辦，基本法保障遊行集會自由，成為空話。
時序表
4月9日﹕前職工盟主席黃迺元及幹事杜振豪以個人名義向警方申辦五一遊行
4月15日﹕中國國務院港澳辦主任夏寶龍訪港，指「遊行不是表達訴求唯一方式」
4月17日﹕親建制工會、港九勞工社團聯會取消勞動節遊行申請；另一親建制一會工聯會，表示傾向今年不辦五一遊行
4月21日﹕黃迺元及杜振豪應邀到北角警署與警方討論遊行申請。二人其後在Facebook 專頁匯報會面內容，指警方期間問及遊行的目標對象、如何識別遊行的參與者等，又向二人展示一張Facebook留言截圖，指有人在遊行專頁留言，分別為「即使喺英國都撐大家 加油」及「使唔使帶架生？」詢問二人是否認識發佈留言的人，會怎樣處理這些留言。黃迺元其後接受傳媒訪問時指，警方因一句留言而緊張是神經過敏。
4月26日︰香港時間早上約七時半﹕五一遊行Facebook 專頁指 黃迺元無故失蹤
4月26日︰香港時間早上十一時半﹕黃迺元據報已恢復人身自由。五一遊行 Facebook 專頁指，黃未有被拘捕，但情緒崩潰，並已簽紙取消遊行申請，但限於《港區國安法》第63條，無辦法透露詳情。
