中國新疆集中營強迫勞動備受國際關注，早前英國倫敦上訴院裁定，英國國家打擊犯罪調查局（the National Crime Agency,NCA）拒絕調查與強迫維吾爾勞工相關的進口貨物屬違法，判決意味官方須重新考慮對案件展開調查。與此同時，牽涉採用新疆棉的中國快時尚電商SHEIN繼在美國申請上市膠著後，英國《金融時報》報導該公司向英國監管機構秘密提交在倫敦證交所上市申請，人權組織「停止維吾爾種族滅絕」（Stop Uyghur Genocide，SUG）要求英國金融行為監管局（Financial Conduct Authority，FCA）終止有關上市計劃。SHEIN一再碰壁後，現傳出將以香港掛牌上市作後備方案。
「維」權成功 英法院判應查新疆棉
倫敦上訴法院6月27日裁定，英國政府拒絕調查進口的新疆棉花是否涉及強迫勞動，此舉不合法，須重新考慮展開調查。NCA此前拒絕新疆棉花展開刑事調查，世界維吾爾代表大會（World Uyghur Congress，WUC）、「全球法律行動網」（Global Legal Action Network，GLAN）等團體採取法律行動，倫敦高等法院去年曾駁回世界維吾爾代表大會提出的訴訟，上訴法院如今推翻高等法院裁決，NCA須重新考慮展開調查。
提出上訴的人權組織指，中國85%的棉花產量來自新疆地區，絕大部分是在拘留和強迫勞動條件下種植的。「全球法律行動網」律師Dearbhla Minogue表示：「有大量證據表明，英國公司正在從中國進口強迫勞動棉花。根據這一裁決，我們期望國家犯罪調查局將對此展開調查並在適當情況下進行起訴，以防止強迫勞動棉花湧入英國市場。」世界維吾爾代表大會英國分部主任Rahima Mahmut稱：「長期以來，沒有國際法院追究中國的責任。英國政府的無所作為迫使我們提起這個案子，看到法官的裁決支持我們的論點，這令人非常振奮。這次勝利代表對遭受酷刑和奴役勞動的維吾爾族和其他突厥人民的正義。」
國際特赦組織：若SHEIN英國上市將是倫敦交易所的恥辱
另一邊廂，SUG指控SHEIN的供應商中有使用新疆強迫勞動出產的棉花，擬對該公司在英國集資上市發起法律行動。SHEIN由中國商人許仰天於2008年創立，迅速發展為全球知名的快時尚電商，但廉價的中國製造背後卻屢屢被揭商品出自血汗工廠，如瑞士倡議組織《公眾之眼》早前發表調查報告，SHEIN的部分供應商員工，儘管公司承諾改善工作條件，仍每週工作長達75小時。該組織在廣州追蹤六家工廠的13名員工，發現這一過勞現象普遍存在。另外，2022年彭博新聞曾委託實驗室檢測，證實SHEIN的服裝有使用新疆棉。
SHEIN原本目標的上市地是美國，不過美國上市申請陷入膠着，SUG代表律師Leigh Day已去信給英國金融行為監管局，要求監管者拒絕SHEIN在倫敦證券交易所上市，並提醒監管當局美國證券交易委員會出於對該公司供應鏈的勞工狀況存疑，拒絕建議SHEIN在美國股票交易所上市，而英國是多條國際勞工組織公約的簽署國，公約規定了聘用勞工的最低標準，英國有義務確保條約被執行。國際特赦組織英國分部亦表示，SHEIN若在英國上市對倫敦證券交易所來說是一個恥辱，因為這個快時尚電商的勞工和人權標準均令人質疑。
美英上市屢受阻 香港或成後備方案
《金融時報》引述消息人士稱，中國快時尚網購巨擘SHEIN儘管向英國監管機構提交在倫敦證交所隱密上市申請，但仍不排除在香港進行首次公開招股(IPO)的可能性，視香港上市為後備方案。不過，Shein拒絕就任何與潛在首次公開募股有關的事情發表評論。
現時，適用於香港特別行政區的國際勞工公約共有31項，包括1930年《強迫勞動公約》、1957年《廢除強迫勞動公約》。《強迫勞動公約》第一條第1項列明，凡批准本公約的國際勞工組織成員承擔在可能範圍內最短期間制止強迫或強制勞動的一切使用形式；《廢除強迫勞動公約》第一條亦列明，凡批准本公約的國際勞工組織成員須承擔制止強迫或強制勞動，當中針對作為政治壓迫或政治教育的工具、與現存政治、社會或經濟制度相反意見的懲罰，以及作為實行種族、社會、民族或宗教歧視的工具等。當然，今天的港府與中共口徑一致，決不承認新疆強迫勞動的慘況，但作為公約簽署成員之一，香港若漠視有關情況，並在英美相繼阻擋SHEIN上市後，接受其IPO申請，勢將影響國際金融中心的聲譽。