記「南韓戒嚴風波 」網上研討會
南韓戒嚴令風波中，大眾多關注國會與總統的角力，與及兩黨之間的權力爭奪，實際上工會與民間的動員在民主危機中發揮了關鍵作用。12月20日，我們舉辦了「南韓戒嚴風波 – 工會在對抗戒嚴令的角色」網絡研討會，邀請到韓國民主勞總國際總監Ryu, Mikyung及韓國西江大學國際韓國研究教授Chang, Dae-oup，分享他們的觀點。
Mikyung指出，尹錫悅上任後不斷打壓工會，包括瓦解貨車司機罷工、拘捕建築工會領袖，並否決對勞工有利的政策。
在尹錫悅深夜宣佈緊急狀態及戒嚴令後，民主勞總隨即動員會員集結國會外，保護議員投票推翻戒嚴令，， 並宣佈無限期罷工。最終，國會推翻戒嚴令，尹錫悅被迫解除僅維持六小時的戒嚴令，但抗爭並未結束。 韓國社會要求尹鍚悅下台的聲音不絕於耳，民主勞總宣佈將持續罷工，要求尹錫悅下台 。民主勞總屬下金屬業工會、鐵路及運輸工會、公營部門工會紛紛響應罷工號召。
後來反對黨民主黨按憲法在國會提出彈劾尹錫悅的法案，唯總統所屬的人民力量黨表示反對，最終令議案未獲三分二票數而被拉倒。在國會外，民主勞總除宣佈罷工外，亦聯同眾多民間團體重召燭光集會，藉以迫使尹錫悅所屬政黨的議員倒戈投票支持彈劾議案。結果在排山倒海的眾群力量下，國會在12月14日以204票成功通過第二次彈劾議案。餘下須交由憲法法庭審理，在此期間總統職務由國務總理負責。
Mikyung表示，當社會出現危機時，民眾絕對不能單靠國會議員及政黨來打救，工會運動需亦應該肩負推動整體社會變革的使命。她亦提醒，公民社會最重要須堅持獨立自主的理念。
另一位嘉賓講者Chang Dae-oup教授指出，韓國深層的社會經濟問題促使專制新自由主義(authoritarian neoliberalism )回潮。亞洲金融風暴後，新自由主義政策加速勞動市場零散化，導致生活不穩、貧富差距擴大，社會分化嚴重。部分民眾懷念軍政府時期的相對平等，讓保守專制勢力趁機崛起。
李明博和朴槿惠政府打壓工運，李用準軍事方式鎮壓罷工，朴取締教師工會並突襲民主勞總辦公室。儘管如此，民主勞總聯同公民社會成立全國起義委員會，持續發起大規模燭光集會，最終成功推翻朴槿惠。然而，文在寅政府未能解決社會不公平問題，為保守勢力再起提供了空間。
現任總統尹錫悅以自由市場為名反對工會，多次鎮壓工運，並獲得包括貧窮長者和臨時工年輕人在內的跨階層支持。張教授呼籲工會應爭取這些群體，以防其加入極端右翼陣營，進一步威脅民主。他強調，目前整個亞洲各地都面對專制主義日益猖獗的威脅，由緬甸、中國、香港、泰國、印度到菲律賓等，無一例外，所以今次韓國民主抗爭，不單是對於韓國人民，對於亞洲各國的民主前景亦有著重要意義。