今期內容 : 支聯會案：３月續審 李卓人擬作供 | 黎智英遭重判的啟示：西方對中關係正常化的沉重代價 | 當新聞工作變成「罪行重大」 | 香港勞權快訊
支聯會案：控方舉證完畢 ３月續審李卓人擬作供
支聯會案1月22日開審，李卓人與鄒幸彤否認「煽動顛覆」指控，控方證據大量依賴橫跨1996至2021年的82段有關悼念六四片段，逾七成更發生於《國安法》生效之前。法庭亦多次質疑證據相關性，直言「點解要睇十幾廿年前當時又唔犯法嘅嘢？」同時，鄒幸彤申請專家證人解釋「結束一黨專政」，闡明綱領無違反中國憲法，卻被拒絕。案件將於3月9日續審，法庭將裁定是否表證成立，李卓人亦可能親自作供，請大家保持關注，讓李卓人與鄒幸彤知道，他們並不孤單。
黎智英遭重判的啟示：西方對中關係正常化的沉重代價
總幹事蒙兆達於國際英文雜誌《外交家》(The Diplomat)及中文流散媒體《追光者》撰文，回應黎智英及蘋果管理層遭法庭重判。黎智英在香港被重判20年監禁前不足兩周，英國首相施紀賢仍踏上人民大會堂紅地毯，與習近平高調會面，展開被視為「破冰」的訪華之旅。口頭上說有提及黎智英，但未交代內容；行動上，北京隨即以重刑回應。當西方領袖相繼赴華示好、重啟貿易合作，中共對異見者的打壓卻更見凌厲。經濟利益與人權價值之間，西方各國應如何取捨？這場外交現實主義的代價又由誰埋單？
當新聞工作變成「罪行重大」：一場政治清算下的新聞工作者
當新聞工作變成「罪行重大」，開會、排版、寫評論，都可以成為判監10年的理由。《蘋果日報》多名前編採高層，僅因履行日常編務職責，被法庭以15年作量刑起點，未有顧及各人的職責角色分別，結果刑期甚至重過前壹傳媒行政總裁張劍虹。這不僅是一宗案件，而是一個訊號：新聞專業本身，正被重新定義為罪行。當法律成為政治工具，當沉默取代發聲，這場判決改變的不只是幾個新聞工作者的命運，而是整個城市還能否如實說話的空間。